Landslagsbloggen med Daniel Sjöberg
27Jan/12

Fredagsbloggen: Det vore trevligt med lite eftertanke ibland

"Det var skottlossning på ett politiskt läger, som påminner lite om Hitlerjugend. Jag menar, vem är det som anordnar läger för ungdomar som handlar om politik? Det är oroande."

Som väntat så fastnade Bright Eyes som en fisk på något tillverkat av Eagle Claw. Det är helt enkelt så att The Shield är precis så bra och de sju säsongerna åt vi upp rätt fort. Så var börja nästa runda? Hos Aaron Sorkin såklart och West Wing, den enda serie som utmanar The Shield om titeln "Världens bästa." Det är fantastiskt bra skrivet och även om det ibland är så att Jed Bartlett kliver över gränsen för vad ens den mest välmenande presidenten skulle komma undan med så håller det sig ändå på en trovärdig nivå mest hela tiden. Trots att det är ett drama.

Den visar nämligen hur svårt det är det här med politik. Hur mycket man måste tassa på tå för att inte förolämpa vissa grupper även om dessa för det mesta håller med om precis allt du säger. I alla fall om du vill behålla makten och i slutändan vill alla det, oavsett hur uppriktigt bekymrad personen i fråga säger sig vara om folkets välbefinnande. I valet mellan att göra rätt och göra det som krävs för att sitta kvar är det få som skulle välja det senare.

Jag brukar slentrianmässigt slänga ur mig att jag inte litar på politiker. Oavsett hur det är med den saken så respekterar jag hur svårt jobbet är. Vi har ett antal färska exempel här i Sverige. Man behöver inte trycka in en blu ray-disc (obs, skryt) i spelaren för att få den West-Wing-dramatik. Slå på nyheterna och följ rapporteringen utanför Sveavägen 68 eller klicka in på nätet hos Allehanda eller Västerbottens Folkblad. Det är inte lika välskrivet och tekniken klickar ibland, men åsikterna haglar inom politiken idag på ett sätt som den inte gjort på länge.

Orkar man inte med politiken kan man slänga in sina åsikter på hockeyläktaren. Jag var inte på plats i Globen. Jag såg inte matchen på tv. Jag är rätt ointresserad av sporten som sådan och orkar oftast bara med kortare sammanfattningar eller en sudden death, men det räckte igår att hänga med på Twitter för att förstå att det åter hade hänt något på läktarna. Rätten att tycka saker utan att ha någon aning om vad man pratar om tillhör alla, men vissa bör utöva denna rätt med större försiktighet. Jag har varit inne på detta tidigare. Män (framförallt i den värld jag huserar i professionellt) och kvinnor med stort genomslag i till exempel tv har alltför lätt att slänga ur sig åsikter utan att man vet vad som har hänt. Jag tror att det är farligt, helt enkelt. Jag skulle verkligen respektera någon som förväntas ha en åsikt som vågar stå i tv och säga: "Jag vet inte vad som har hänt och vill inte ha någon uppfattning nu annat än att det är tragiskt att sporten åter ska drabbas av något sådant."

Att supportrar är missnöjda med polisens agerande har jag förstått och det är absolut ingen garanti för att polisen verkligen har gjort något fel. Man är sig själv närmast. Men har vi inte varit med tillräckligt länge för att ha lärt oss att det nästan alltid finns åtminstone två sidor av en sak. Många samstämmiga vittnen från igår talar om att polisen gick över gränsen, att de provocerade fram händelserna på läktaren. Polisen hävdar sin rätt att agera som de gjorde. Jag var inte där, jag såg det inte ens på tv och kan inte ha någon åsikt. Men de som tänker ha det kanske borde skaffa sig en bild av det hela innan de gör sin röst hörd med bestämd uppfattning. Särskilt om de har makt.

Jag vet att det är svårt att hålla inne med saker. Inte alltid givetvis. Fotbollsspelarna i landslaget och ledningen för detsamma höll en rak linje under sitt besök Qatar. Ingen politisk uppfattning överhuvudtaget. Ibland är det faktiskt bra med folk som skjuter ifrån höften. Ibland är det helt rätt att göra det. Ibland är det bara så att man måste ställa sig upp och säga självklarheter. Vill man inte kan man läsa, lyssna och tänka först.

Har alltid haft svårt för folk som kräver mer av landslaget än man kräver av staten. Erik Hamréns mannar ska inte behöva avstå från spel i länder där svenska företag opererar. Det betyder å andra sidan inte att man nödvändigtvis ska vara tyst. Inte ens om du är ung. Du har rätt att säga ifrån.

Tim Thomas är inte ung direkt, men han har tydligen gjort det. Sagt ifrån alltså. Vi är inne på hockey igen. Och Vita Huset igen. Det riktiga nu. För Boston Bruins-målvakten avstod tydligen ett besök i nämnda hus eftersom han inte håller med om den politik som Barack Obama driver.

"Den här presidenten har avslöjat sig själv gång på gång som en kille som har ett djupt rotat hat mot vita människor eller den vita kulturen... Jag säger inte att han inte gillar vita människor, jag säger att han har ett problem. Den här killen, tror jag, är en rasist."

Tim Thomas gillar alltså inte Obama. Men det sägs att han gillar Glenn Beck. Glenn Beck är en konservativ (om det ordet nu räcker) radio- och tv-personlighet som når miljoner lyssnare och tittare. Mest lyssnare numer, via Glenn Beck Program. Det är Glenn Beck som är mannen bakom citatet ovan. Det handlade som ni kanske förstår om Barack Obama. Han tvingades senare be om ursäkt för det uttalandet och med orden att han har en stor, fet mun. Det vill säga, han talade innan han tänkte. Det är nu inte det enda Beck har sagt.

"De enda som vi ser på tv är skitstövlarna", sa han om offren för orkanen Katrina. Det finns många fler. Min favorit med Glenn Beck är ändå när han för snart två år sedan kom till insikt om en låt han älskat att sjunga med i. Högt, antar jag.

"Du fylls av patriotisk stolthet och sedan får du reda på att Bruce Springsteens Born in the U.S.A är anti-amerikansk."

Glenn Beck är en idiot, hävdar jag. Ja, det är rent subjektivt, men i det här fallet finns det inte fakta att luta sig mot. Jag går på känsla baserad på min världsbild. Jag har läst och lyssnat och jag kan inte se något annat, men Tim Thomas har givetvis all rätt i världen att stå för sina åsikter och att göra den synliga genom att inte ställa upp på foton i Vita Huset. Att han trivs med åsikter som sprids av en man som jämför de skjutna ungdomarna på Utöya med Hitlerjugend - citatet i början av texten - framkallar kräkreflexer hos mig, men jag får leva med det. Att Glenn Beck fördömde skjutningarna gör inte uttalandet snyggare.

Tim Thomas är ingen idol. Jag har inga känslor alls för honom. Dennes beröm av Glenn Beck stör mig därför inte på ett personligt plan, bara ett mänskligt. Det skulle ha varit tyngre att bära om det var någon jag verkligen brydde mig om. Skönt att det inte är så. Det är alltid jobbigt att tvingas bryta med sina idoler, oavsett skäl.

Jag förstår att Beck tycker att unga människor som diskuterar politik är skrämmande, särskilt om de står så långt ifrån Beck som de på Utöya gjorde. Ungdomar. ja, människor överhuvudtaget, ska helst inte försöka bilda sig egna uppfattningar om saker och ting. Man ska inte läsa på, lyssna kritiskt och undersöka. Bättre att bara matas av tv:n. Från sådana som Beck till exempel. Sådana som älskar att slänga ur sig åsikter utan att lyssna på någon annan eller bry sig om fakta. Någon som känner igen sig?

****

Det är som sagt tungt att bryta med idoler. Det är minst lika tungt att se dem falla. Som Roger till exempel. Det kändes verkligen så onödigt att åka på det sättet mot Nadal. Han spelade verkligen uselt och stod för över 60 egna misstag i matchen.  

****

Var alltså och såg Hamilton i helgen. Vissa trodde att jag skämtade när jag sa att jag tyckte att den var bra. Det gjorde jag inte. Det var en klassrulle. Inte lika stora explosioner som i en amerikansk film, men kvalitetsmässigt väl i nivå med vilken Bourne-rulle som helst och klart bättre än mycket som kostar mer än dubbelt av det som kommer från Hollywood.

****

Nordin Gerzic fortfarande inte klar för IFK Göteborg. Nästa Avslöjande ligger alltså helt öppet.

****

Men att det skulle vara den bästa svenska actionfilmen någonsin stämmer givetvis inte. Mannen på taket är fortfarande överlägsen. Obs, åsikt baserad på subjektiv uppfattning.

****

När man hör hockey-experter så blir man inte direkt lockad att se sporten.

- Hur ska de vända det här?

-  Ja, alltså de måste åka mer skridskor. Det måste de göra. Mer skridskor.

- Något annat?

- In med puckar på mål. Och åk skridskor. Det är viktigt. De måste åka skridskor. Mer skridskor.

****

Årets första träningsmatch-besök för mig på lördag. Ska bli spännande att se Djurgården och se om man redan nu kan upptäcka något nytt i Magnus Pehrssons bygge. Ja, om man kan se Pehrssons touch på laget helt enkelt. Jag har dock inga stora förväntningar. Det är tidigt på säsongen och ett par av nyförvärven har precis hunnit landa. Ja, Andreas Dahlén har inte ens kommit så långt. Han är inte med

****

Annars är jag lite chockerad över att jag inte hört ett ljud om att en av de viktigaste karaktärerna i filmen heter Lagerbäck.

****

Redaktör "Pierre Isacsson" vill inte riktigt gå med på det, men jag tror att Real Madrids comeback mot Barcelona kan få stor betydelse för klubbens tro på att det går att slå de oslagbara.

****

Apropå Lagerbäck så kommer han ju med sitt Island till Sverige för att hjälpa eller stjälpa Sverige inför EM-slutspelet. Det ska bli kul att se honom sitta på podiet och dra skämt hela tiden, som Gunnar Heidar Thorvaldsson berättade att han gjort vid landslagssamlingen.

****

Nu börjar det. Helgerna där fotbollen tar alltmer tid, men det är ju det jag har längtat efter. Men fredagskvällen ägnas åt På Spåret, sushi och chokladpudding med vaniljsås (mmmm). Men först ett träningspass.

Och ni. Håll med om att Fredagsbloggen är tillbaka på allvar i och med det här inlägget!

Vi hörs.

dsjoberg@eurosport.com

https://twitter.com/#!/Daniel_Sjoberg

Dela/bokmärk/printa inlägget:
  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • email
  • Live
blog comments powered by Disqus